तहसीलदार के व्यवहार से नाराज़ अधिवक्ता, 6 सूत्रीय मांगों का ज्ञापन सौंपा तहसीलदार के व्यवहार से नाराज़ अधिवक्ता, 6 सूत्रीय मांगों का ज्ञापन सौंपा ठाकुरद्वारा। तहसीलदार के कथित खराब व्यवहार और कार्यप्रणाली से नाराज़ अधिवक्ताओं ने बुधवार को जिलाधिकारी को संबोधित 6 सूत्रीय मांगों का ज्ञापन उपजिलाधिकारी प्रीति सिंह को सौंपा। ठाकुरद्वारा बार एसोसिएशन के बैनर तले अधिवक्ताओं ने आरोप लगाया कि तहसीलदार धीरेश कुमार की नियुक्ति के बाद से ही उनका व्यवहार संतोषजनक नहीं है और कार्यशैली में भी गंभीर खामियां बनी हुई हैं। इस संबंध में बार एसोसिएशन के अध्यक्ष और महासचिव द्वारा कई बार उनसे वार्ता की गई, लेकिन स्थिति में कोई सुधार नहीं हुआ। अधिवक्ताओं का कहना है कि इस बाबत एसडीएम से भी शिकायत की जा चुकी है, फिर भी समस्या जस की तस बनी हुई है। ज्ञापन में आरोप लगाया गया है कि तहसीलदार समय पर कार्यालय नहीं पहुंचते और अधिकतर समय नायब नाजिर कक्ष में व्यतीत करते हैं। धारा 34/35 के वादों के निस्तारण में लापरवाही बरती जा रही है, जबकि अविवादित नामांतरण प्रकरणों में अनावश्यक देरी की जा रही है। साथ ही, एकपक्षीय आदेश वाले मामलों में पुनर्स्थापना प्रार्थना पत्र स्वीकार करने से भी इंकार किया जाता है। अधिवक्ताओं ने यह भी आरोप लगाया कि धारा 38 व 80, उत्तर प्रदेश राजस्व संहिता 2006 से संबंधित रिपोर्टों में अनुचित लाभ के बाद ही कार्रवाई की जाती है। इसके अलावा, अधिवक्ताओं के साथ अभद्र व्यवहार किए जाने की शिकायत भी ज्ञापन में दर्ज कराई गई है। बार एसोसिएशन ने चेतावनी दी है कि यदि तहसीलदार के व्यवहार और कार्यप्रणाली में जल्द सुधार नहीं हुआ, तो वे आंदोलन करने के लिए बाध्य होंगे। इस दौरान बड़ी संख्या में अधिवक्ता मौजूद रहे।

इस्लाम सलमानी ठाकुरद्वारा जिला मुरादाबाद

Salesperson ठाकुरद्वारा, मुरादाबाद, उत्तर प्रदेश•

6 hrs ago

तहसीलदार के व्यवहार से नाराज़ अधिवक्ता, 6 सूत्रीय मांगों का ज्ञापन सौंपा तहसीलदार के व्यवहार से नाराज़ अधिवक्ता, 6 सूत्रीय मांगों का ज्ञापन सौंपा ठाकुरद्वारा। तहसीलदार के कथित खराब व्यवहार और कार्यप्रणाली से नाराज़ अधिवक्ताओं ने बुधवार को जिलाधिकारी को संबोधित 6 सूत्रीय मांगों का ज्ञापन उपजिलाधिकारी प्रीति सिंह को सौंपा। ठाकुरद्वारा बार एसोसिएशन के बैनर तले अधिवक्ताओं ने आरोप लगाया कि तहसीलदार धीरेश कुमार की नियुक्ति के बाद से ही उनका व्यवहार संतोषजनक नहीं है और कार्यशैली में भी गंभीर खामियां बनी हुई हैं। इस संबंध में बार एसोसिएशन के अध्यक्ष और महासचिव द्वारा कई बार उनसे वार्ता की गई, लेकिन स्थिति में कोई सुधार नहीं हुआ। अधिवक्ताओं का कहना है कि इस बाबत एसडीएम से भी शिकायत की जा चुकी है, फिर भी समस्या जस की तस बनी हुई है। ज्ञापन में आरोप लगाया गया है कि तहसीलदार समय पर कार्यालय नहीं पहुंचते और अधिकतर समय नायब नाजिर कक्ष में व्यतीत करते हैं। धारा 34/35 के वादों के निस्तारण में लापरवाही बरती जा रही है, जबकि अविवादित नामांतरण प्रकरणों में अनावश्यक देरी की जा रही है। साथ ही, एकपक्षीय आदेश वाले मामलों में पुनर्स्थापना प्रार्थना पत्र स्वीकार करने से भी इंकार किया जाता है। अधिवक्ताओं ने यह भी आरोप लगाया कि धारा 38 व 80, उत्तर प्रदेश राजस्व संहिता 2006 से संबंधित रिपोर्टों में अनुचित लाभ के बाद ही कार्रवाई की जाती है। इसके अलावा, अधिवक्ताओं के साथ अभद्र व्यवहार किए जाने की शिकायत भी ज्ञापन में दर्ज कराई गई है। बार एसोसिएशन ने चेतावनी दी है कि यदि तहसीलदार के व्यवहार और कार्यप्रणाली में जल्द सुधार नहीं हुआ, तो वे आंदोलन करने के लिए बाध्य होंगे। इस दौरान बड़ी संख्या में अधिवक्ता मौजूद रहे।