पंच सिस्टम व जूरी सिस्टम में अंतर 1.पंच सिस्टम में पंच ज्यादातर फिक्स रहते थे जबकि जूरी सिस्टम में जूरी मेम्बर अस्थायी होते है एक बार जजमेंट देने के बाद पुनः जूरी मंडल में नहीं आते हैं नए केस के लिये नए जूरी सदस्य होते है। प्रभाव :- जब जजमेंट देने की शक्ति लगातार एक ही व्यक्ति या व्यक्तियों के समूह के पास होगी तो भ्रष्टाचार की संभावना बनी रहती हैं, जबकि जूरी सिस्टम में जूरी मेम्बर अस्थायी होते हैं जिससे भ्रष्टाचार होने की संभावना नहीं के बराबर हो जाती हैं। 2.पंच सिस्टम में पंच उसी एरिया के लोकल होते थे जो वादीगण व प्रतिवादिगण को व्यक्तिगत रूप से जानने वाले लोग होते है जबकि जूरी सिस्टम में जूरी मेम्बर जिले की मतदाता सूची में से चुने जाते है इसलिए वादीगण व प्रतिवादिगण से व्यक्तिगत सम्बध की संभावना बहुत कम हो जाती हैं। प्रभाव:- जब किसी पंच का दोनो पक्ष के साथ व्यक्तिगत सम्बध है तो उनसे राग,द्वेष होने की संभावना रहती है इससे पंचों के निर्णय प्रभावित होते है । जबकि जूरी मेम्बर में अनजान लोग होते है जिस कारण व्यक्तिगत दोस्ती दुश्मनी नहीं होती है इसलिए इंसाफी न्याय होता है । 3. पंच सिस्टम में पंच ज्यादातर उच्च जाति के पुरूष सदस्य होते हैं, इनमें पिछड़ों व महिलाओं की भागीदारी नहीं होती है जबकि जूरी सिस्टम में जूरी सदस्य जिले की मतदाता सूची में से चयन होता है तो जूरी मंडल में कोई भी आ सकता हैं। प्रभाव:-पंच सिस्टम के कारण ही महिलाओं व पिछड़ों का इतिहास में इतना शोषण हुआ है,क्योकि पिछड़ों व महिलाओं के पास कोई अधिकार ही नहीं थे,जबकि जूरी सिस्टम में सबको समान अधिकार है इसलिए इंसानों द्वारा इंसानों का किये जाने वाले शोषण में काफी कमी आएगी। . इस तरह स्पष्ट है कि अब तक ज्ञात न्याय पद्धतियों में जूरी सिस्टम सबसे अच्छा तरीका है।

Sonu Kumar

Gaighat, Muzaffarpur•

on 10 October

पंच सिस्टम व जूरी सिस्टम में अंतर 1.पंच सिस्टम में पंच ज्यादातर फिक्स रहते थे जबकि जूरी सिस्टम में जूरी मेम्बर अस्थायी होते है एक बार जजमेंट देने के बाद पुनः जूरी मंडल में नहीं आते हैं नए केस के लिये नए जूरी सदस्य होते है। प्रभाव :- जब जजमेंट देने की शक्ति लगातार एक ही व्यक्ति या व्यक्तियों के समूह के पास होगी तो भ्रष्टाचार की संभावना बनी रहती हैं, जबकि जूरी सिस्टम में जूरी मेम्बर अस्थायी होते हैं जिससे भ्रष्टाचार होने की संभावना नहीं के बराबर हो जाती हैं। 2.पंच सिस्टम में पंच उसी एरिया के लोकल होते थे जो वादीगण व प्रतिवादिगण को व्यक्तिगत रूप से जानने वाले लोग होते है जबकि जूरी सिस्टम में जूरी मेम्बर जिले की मतदाता सूची में से चुने जाते है इसलिए वादीगण व प्रतिवादिगण से व्यक्तिगत सम्बध की संभावना बहुत कम हो जाती हैं। प्रभाव:- जब किसी पंच का दोनो पक्ष के साथ व्यक्तिगत सम्बध है तो उनसे राग,द्वेष होने की संभावना रहती है इससे पंचों के निर्णय प्रभावित होते है । जबकि जूरी मेम्बर में अनजान लोग होते है जिस कारण व्यक्तिगत दोस्ती दुश्मनी नहीं होती है इसलिए इंसाफी न्याय होता है । 3. पंच सिस्टम में पंच ज्यादातर उच्च जाति के पुरूष सदस्य होते हैं, इनमें पिछड़ों व महिलाओं की भागीदारी नहीं होती है जबकि जूरी सिस्टम में जूरी सदस्य जिले की मतदाता सूची में से चयन होता है तो जूरी मंडल में कोई भी आ सकता हैं। प्रभाव:-पंच सिस्टम के कारण ही महिलाओं व पिछड़ों का इतिहास में इतना शोषण हुआ है,क्योकि पिछड़ों व महिलाओं के पास कोई अधिकार ही नहीं थे,जबकि जूरी सिस्टम में सबको समान अधिकार है इसलिए इंसानों द्वारा इंसानों का किये जाने वाले शोषण में काफी कमी आएगी। . इस तरह स्पष्ट है कि अब तक ज्ञात न्याय पद्धतियों में जूरी सिस्टम सबसे अच्छा तरीका है।