சமீபத்தில், மைக்ரோசாஃப்ட் நிறுவனத்தின் நிறுவனர் பில் கேட்ஸ், ‘தி டுநைட் ஷோ’ நிகழ்ச்சியில் கலந்துகொண்டார். அங்கு அவரிடம், “எதிர்காலத்தில் மனிதர்கள் இன்னும் தேவைப்படுவார்களா?” என்ற எளிய கேள்வி கேட்கப்பட்டது. இந்தக் கேள்வி இப்போது உலகளாவிய விவாதத்தைத் தூண்டியுள்ளது, பில் கேட்ஸின் பதில் பலரை ஆச்சரியப்படுத்தியுள்ளது. கேட்ஸின் கூற்றுப்படி, செயற்கை நுண்ணறிவு (AI) அசாதாரண வேகத்தில் முன்னேறி வருவதால், பெரும்பாலான வேலைகளுக்கும் சேவைகளுக்கும் இனி மனிதர்கள் தேவைப்படாமல் போகலாம். நேர்காணலின் போது அவர் பயன்படுத்திய ஒரு குறிப்பிட்ட சொற்றொடர் குறிப்பிடத்தக்க கவனத்தைப் பெற்றுள்ளது. எதிர்காலம் குறித்து விவாதிக்கும்போது, அவர் “நாம் தான் முடிவெடுப்போம்” என்று கூறினார். இந்த அறிக்கை சர்ச்சைக்குரியதாக மாறியதற்கு காரணம், அவர் “சமூகம் முடிவெடுக்கும்” அல்லது “மக்கள் முடிவெடுப்பார்கள்” என்று கூறாமல், “நாம் தான் முடிவெடுப்போம்” என்று குறிப்பிட்டதுதான். இது பலரை, “‘நாம்’ என்பது யார்?” என்று சிந்திக்கத் தூண்டியுள்ளது – தொழில்நுட்ப பில்லியனர்களா? AI நிறுவனங்களா? உலக விவகாரங்களை பாதிக்கும் சக்திவாய்ந்த நிறுவனங்களா? அல்லது, சிலர் ஊகிப்பது போல, ரகசியமான உயரடுக்கு குழுக்களா? மனிதர்கள் இன்னும் முக்கியப் பங்காற்றும் பகுதிகள் குறித்து விளக்கமளித்த கேட்ஸ், விளையாட்டு போன்ற நடவடிக்கைகள் பெரும்பாலும் மனிதர்களை மையமாகக் கொண்டதாகவே இருக்கும் என்று பரிந்துரைத்தார். எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, பெரும்பாலான மக்கள் ரோபோக்கள் பேஸ்பால் விளையாடுவதைப் பார்க்க ஆர்வம் காட்ட மாட்டார்கள். இருப்பினும், உற்பத்தி, போக்குவரத்து, உணவு உற்பத்தி மற்றும் விவசாயம், மற்றும் தொழில்முறை சேவைகள் போன்ற பல முக்கியத் துறைகளில் மனித உழைப்பு ஒரு “தீர்க்கப்பட்ட பிரச்சனையாக” மாறக்கூடும் என்றும் அவர் சுட்டிக்காட்டினார். அதாவது, உடல் உழைப்பு மற்றும் பல வகையான அறிவுசார் வேலைகள் இறுதியில் AI அமைப்புகள் மற்றும் ரோபோக்களால் வேகமாகவும், மலிவாகவும், திறமையாகவும் செய்யப்படலாம். வரலாற்று ரீதியாக, பெரிய நிறுவனங்கள் செலவு குறைந்த மாற்று வழிகள் கிடைக்கும் போதெல்லாம் தொழிலாளர்களை மாற்றுவது வழக்கம். என்விடியா தலைமை நிர்வாக அதிகாரி ஜென்சன் ஹுவாங் இதேபோல் எதிர்காலத்தில் பல நகரும் இயந்திரங்கள் மற்றும் சாதனங்கள் ரோபோட்டிக் மற்றும் தன்னாட்சி கொண்டவையாக இருக்கும் என்று கணித்துள்ளார். ஒரு காலத்தில் அறிவியல் புனைகதையாகத் தோன்றியது இப்போது யதார்த்தமாக மாறி வருகிறது. இது ஒரு முக்கியமான கேள்வியை எழுப்புகிறது: ஒரு சிறிய தொழில்நுட்பத் தலைவர்கள் மற்றும் பில்லியனர்கள் குழு உலகின் பொருளாதாரம், வேலைவாய்ப்பு அமைப்புகள் மற்றும் தொழில்நுட்ப உள்கட்டமைப்பைக் கட்டுப்படுத்தினால், சாதாரண மக்களுக்கு என்ன ஆகும்? தொழில்நுட்பம் முதலில் மனித வாழ்க்கையை மேம்படுத்துவதற்காக உருவாக்கப்பட்டது. ஆயினும்கூட, மனிதர்கள் பொருளாதார ரீதியாக மதிப்பு குறைந்தவர்களாக மாறும் ஒரு எதிர்காலத்தை நோக்கி சமூகம் நகர்ந்து கொண்டிருக்கிறது என்று சிலர் அஞ்சுகிறார்கள். மனிதர்கள் இனி தேவையில்லை என்று பரிந்துரைக்கும் அறிக்கைகளை சிலர் கேட்கும்போது, அவர்கள் அந்த செய்தியை “உங்கள் இருப்பு இனி தேவையில்லை” என்றுதான் புரிந்துகொள்கிறார்கள். விமர்சகர்களுக்கு, “நாம் தான் முடிவெடுப்போம்” என்ற சொற்றொடர், தொழில்நுட்பம் மற்றும் மையப்படுத்தப்பட்ட முடிவெடுக்கும் முறையில் பெருகிய முறையில் வடிவமைக்கப்பட்ட உலகில் ஜனநாயகம், பொதுப் பங்கேற்பு மற்றும் தனிநபர் சுதந்திரங்கள் படிப்படியாக செல்வாக்கை இழக்கக்கூடும் என்ற ஒரு எச்சரிக்கையாக ஒலிக்கிறது. கணினித் திரைகளுக்குப் பின்னால் அமர்ந்திருக்கும் ஒரு சிலரால் உணவு, போக்குவரத்து, வேலைவாய்ப்பு மற்றும் வாழ்க்கையின் பிற அத்தியாவசிய அம்சங்களுக்கான அணுகலைச் சாத்தியமாக பாதிக்க முடியும். AI ஒரு வேலையை மனிதத் தொழிலாளியை விட மலிவாகவும், திறம்படவும் செய்ய முடிந்தால், வணிகங்களுக்கு தானியங்குமயமாக்க வலுவான ஊக்கங்கள் இருக்கும். முற்றிலும் பொருளாதாரக் கண்ணோட்டத்தில், சாதாரணத் தொழிலாளர்கள் ஒரு சொத்தாகக் கருதப்படுவதற்குப் பதிலாக செலவினங்களாகக் கருதப்படும் அபாயம் உள்ளது. விவசாயத்திலிருந்து அலுவலக வேலை வரை தானியங்குமயமாக்கல் பரவும்போது, தொழிலாளர்கள் தங்கள் பேரம்பேசும் சக்தியை இழக்க நேரிடும். AI மற்றும் ரோபோடிக்ஸ் இறுதியில் அறிவுசார் மற்றும் உடல்சார்ந்த பணிகளில் மனித திறன்களை விஞ்சினால், சில சிந்தனையாளர்கள் ஒரு பெரிய “பயனற்ற வர்க்கம்” – அதாவது, பொருளாதாரத்திற்கு இனி அவர்களின் உழைப்பு தேவைப்படாத மக்கள் – உருவாகும் என்று எச்சரிக்கிறார்கள். வரலாற்று ரீதியாக, பொருளாதார மதிப்பை இழந்த குழுக்கள் பெரும்பாலும் ஓரங்கட்டப்படுதல், சுரண்டல் அல்லது அதிகார இழப்பை எதிர்கொண்டுள்ளன. இயந்திரங்களுக்கு இனி மனித உழைப்பு தேவைப்படாமலும், அந்த இயந்திரங்களின் உரிமையாளர்கள் இனி தொழிலாளர்களைச் சார்ந்திருக்காமலும் போனால், மனிதகுலத்தில் பெரும்பான்மையானவர்களுக்கு என்ன பங்கு எஞ்சியிருக்கும்? சில பார்வையாளர்களுக்கு, இது எல்லாவற்றிலும் மிகவும் தொந்தரவு தரும் கேள்வி. மனிதகுலம் வெறுமனே முன்னேற்றத்தை நோக்கி நகர்வதில்லை, மாறாக மனித சுதந்திரத்தையும், கண்ணியத்தையும் அச்சுறுத்தும் ஒரு டிஜிட்டல் அமைப்பை நோக்கி நகர்கிறது என்று அவர்கள் வாதிடுகிறார்கள். அத்தகைய எதிர்காலத்தில், குடிமக்கள் பரந்த தொழில்நுட்ப வலைப்பின்னல்களில் வெறும் தரவுப் புள்ளிகளாக மாறக்கூடும். பணம், உணவு, சேவைகள் மற்றும் வாய்ப்புகளுக்கான அணுகல் டிஜிட்டல் அமைப்புகள் மற்றும் மையப்படுத்தப்பட்ட தளங்களை increasingly சார்ந்திருக்கக்கூடும். சக்திவாய்ந்த நிறுவனங்களின் ஒரு முடிவுகூட ஒரு தனிநபரின் அத்தியாவசிய வளங்களுக்கான அணுகலைக் கட்டுப்படுத்தலாம் என்று சிலர் அஞ்சுகிறார்கள். இறுதியில், சமூகம் உலகளாவிய அடிப்படை வருமானம் (UBI) போன்ற வழிமுறைகளை பெரிதும் சார்ந்து இருக்கலாம், பெரும்பாலான மக்கள் தங்கள் வாழ்வாதாரத்திற்காக அரசாங்கங்கள் அல்லது பெரிய நிறுவனங்களின் ஆதரவை நம்பியிருக்கலாம். பொருளாதாரச் சுதந்திரம் இல்லாமல், மனிதர்கள் டிஜிட்டல் தொழில்நுட்பங்கள் மற்றும் தானியங்கு அமைப்புகளை increasingly சார்ந்திருக்கக்கூடும் – இதை விமர்சகர்கள் “எலக்ட்ரானிக் அடிமைத்தனம்” என்று விவரிக்கிறார்கள். இந்த அச்சங்கள் நியாயமானதா என்பது ஒரு விவாதத்திற்குரிய விஷயமாகவே உள்ளது. ஆனால் பலருக்கு, இது அறிவியல் புனைகதை அல்ல; இது நவீன தொழில்நுட்பம் சமூகத்தை எந்த திசையில் அழைத்துச் செல்கிறது என்பது பற்றிய ஒரு எச்சரிக்கையாகும். இந்த மாற்றங்கள் குறித்து விமர்சனரீதியாக சிந்திக்க வேண்டிய நேரம் இதுவே.

SELVAKUMAR D

Psychologist போடிநாயக்கனூர், தேனி, தமிழ்நாடு•

3 hrs ago

சமீபத்தில், மைக்ரோசாஃப்ட் நிறுவனத்தின் நிறுவனர் பில் கேட்ஸ், ‘தி டுநைட் ஷோ’ நிகழ்ச்சியில் கலந்துகொண்டார். அங்கு அவரிடம், “எதிர்காலத்தில் மனிதர்கள் இன்னும் தேவைப்படுவார்களா?” என்ற எளிய கேள்வி கேட்கப்பட்டது. இந்தக் கேள்வி இப்போது உலகளாவிய விவாதத்தைத் தூண்டியுள்ளது, பில் கேட்ஸின் பதில் பலரை ஆச்சரியப்படுத்தியுள்ளது. கேட்ஸின் கூற்றுப்படி, செயற்கை நுண்ணறிவு (AI) அசாதாரண வேகத்தில் முன்னேறி வருவதால், பெரும்பாலான வேலைகளுக்கும் சேவைகளுக்கும் இனி மனிதர்கள் தேவைப்படாமல் போகலாம். நேர்காணலின் போது அவர் பயன்படுத்திய ஒரு குறிப்பிட்ட சொற்றொடர் குறிப்பிடத்தக்க கவனத்தைப் பெற்றுள்ளது. எதிர்காலம் குறித்து விவாதிக்கும்போது, அவர் “நாம் தான் முடிவெடுப்போம்” என்று கூறினார். இந்த அறிக்கை சர்ச்சைக்குரியதாக மாறியதற்கு காரணம், அவர் “சமூகம் முடிவெடுக்கும்” அல்லது “மக்கள் முடிவெடுப்பார்கள்” என்று கூறாமல், “நாம் தான் முடிவெடுப்போம்” என்று குறிப்பிட்டதுதான். இது பலரை, “‘நாம்’ என்பது யார்?” என்று சிந்திக்கத் தூண்டியுள்ளது – தொழில்நுட்ப பில்லியனர்களா? AI நிறுவனங்களா? உலக விவகாரங்களை பாதிக்கும் சக்திவாய்ந்த நிறுவனங்களா? அல்லது, சிலர் ஊகிப்பது போல, ரகசியமான உயரடுக்கு குழுக்களா? மனிதர்கள் இன்னும் முக்கியப் பங்காற்றும் பகுதிகள் குறித்து விளக்கமளித்த கேட்ஸ், விளையாட்டு போன்ற நடவடிக்கைகள் பெரும்பாலும் மனிதர்களை மையமாகக் கொண்டதாகவே இருக்கும் என்று பரிந்துரைத்தார். எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, பெரும்பாலான மக்கள் ரோபோக்கள் பேஸ்பால் விளையாடுவதைப் பார்க்க ஆர்வம் காட்ட மாட்டார்கள். இருப்பினும், உற்பத்தி, போக்குவரத்து, உணவு உற்பத்தி மற்றும் விவசாயம், மற்றும் தொழில்முறை சேவைகள் போன்ற பல முக்கியத் துறைகளில் மனித உழைப்பு ஒரு “தீர்க்கப்பட்ட பிரச்சனையாக” மாறக்கூடும் என்றும் அவர் சுட்டிக்காட்டினார். அதாவது, உடல் உழைப்பு மற்றும் பல வகையான அறிவுசார் வேலைகள் இறுதியில் AI அமைப்புகள் மற்றும் ரோபோக்களால் வேகமாகவும், மலிவாகவும், திறமையாகவும் செய்யப்படலாம். வரலாற்று ரீதியாக, பெரிய நிறுவனங்கள் செலவு குறைந்த மாற்று வழிகள் கிடைக்கும் போதெல்லாம் தொழிலாளர்களை மாற்றுவது வழக்கம். என்விடியா தலைமை நிர்வாக அதிகாரி ஜென்சன் ஹுவாங் இதேபோல் எதிர்காலத்தில் பல நகரும் இயந்திரங்கள் மற்றும் சாதனங்கள் ரோபோட்டிக் மற்றும் தன்னாட்சி கொண்டவையாக இருக்கும் என்று கணித்துள்ளார். ஒரு காலத்தில் அறிவியல் புனைகதையாகத் தோன்றியது இப்போது யதார்த்தமாக மாறி வருகிறது. இது ஒரு முக்கியமான கேள்வியை எழுப்புகிறது: ஒரு சிறிய தொழில்நுட்பத் தலைவர்கள் மற்றும் பில்லியனர்கள் குழு உலகின் பொருளாதாரம், வேலைவாய்ப்பு அமைப்புகள் மற்றும் தொழில்நுட்ப உள்கட்டமைப்பைக் கட்டுப்படுத்தினால், சாதாரண மக்களுக்கு என்ன ஆகும்? தொழில்நுட்பம் முதலில் மனித வாழ்க்கையை மேம்படுத்துவதற்காக உருவாக்கப்பட்டது. ஆயினும்கூட, மனிதர்கள் பொருளாதார ரீதியாக மதிப்பு குறைந்தவர்களாக மாறும் ஒரு எதிர்காலத்தை நோக்கி சமூகம் நகர்ந்து கொண்டிருக்கிறது என்று சிலர் அஞ்சுகிறார்கள். மனிதர்கள் இனி தேவையில்லை என்று பரிந்துரைக்கும் அறிக்கைகளை சிலர் கேட்கும்போது, அவர்கள் அந்த செய்தியை “உங்கள் இருப்பு இனி தேவையில்லை” என்றுதான் புரிந்துகொள்கிறார்கள். விமர்சகர்களுக்கு, “நாம் தான் முடிவெடுப்போம்” என்ற சொற்றொடர், தொழில்நுட்பம் மற்றும் மையப்படுத்தப்பட்ட முடிவெடுக்கும் முறையில் பெருகிய முறையில் வடிவமைக்கப்பட்ட உலகில் ஜனநாயகம், பொதுப் பங்கேற்பு மற்றும் தனிநபர் சுதந்திரங்கள் படிப்படியாக செல்வாக்கை இழக்கக்கூடும் என்ற ஒரு எச்சரிக்கையாக ஒலிக்கிறது. கணினித் திரைகளுக்குப் பின்னால் அமர்ந்திருக்கும் ஒரு சிலரால் உணவு, போக்குவரத்து, வேலைவாய்ப்பு மற்றும் வாழ்க்கையின் பிற அத்தியாவசிய அம்சங்களுக்கான அணுகலைச் சாத்தியமாக பாதிக்க முடியும். AI ஒரு வேலையை மனிதத் தொழிலாளியை விட மலிவாகவும், திறம்படவும் செய்ய முடிந்தால், வணிகங்களுக்கு தானியங்குமயமாக்க வலுவான ஊக்கங்கள் இருக்கும். முற்றிலும் பொருளாதாரக் கண்ணோட்டத்தில், சாதாரணத் தொழிலாளர்கள் ஒரு சொத்தாகக் கருதப்படுவதற்குப் பதிலாக செலவினங்களாகக் கருதப்படும் அபாயம் உள்ளது. விவசாயத்திலிருந்து அலுவலக வேலை வரை தானியங்குமயமாக்கல் பரவும்போது, தொழிலாளர்கள் தங்கள் பேரம்பேசும் சக்தியை இழக்க நேரிடும். AI மற்றும் ரோபோடிக்ஸ் இறுதியில் அறிவுசார் மற்றும் உடல்சார்ந்த பணிகளில் மனித திறன்களை விஞ்சினால், சில சிந்தனையாளர்கள் ஒரு பெரிய “பயனற்ற வர்க்கம்” – அதாவது, பொருளாதாரத்திற்கு இனி அவர்களின் உழைப்பு தேவைப்படாத மக்கள் – உருவாகும் என்று எச்சரிக்கிறார்கள். வரலாற்று ரீதியாக, பொருளாதார மதிப்பை இழந்த குழுக்கள் பெரும்பாலும் ஓரங்கட்டப்படுதல், சுரண்டல் அல்லது அதிகார இழப்பை எதிர்கொண்டுள்ளன. இயந்திரங்களுக்கு இனி மனித உழைப்பு தேவைப்படாமலும், அந்த இயந்திரங்களின் உரிமையாளர்கள் இனி தொழிலாளர்களைச் சார்ந்திருக்காமலும் போனால், மனிதகுலத்தில் பெரும்பான்மையானவர்களுக்கு என்ன பங்கு எஞ்சியிருக்கும்? சில பார்வையாளர்களுக்கு, இது எல்லாவற்றிலும் மிகவும் தொந்தரவு தரும் கேள்வி. மனிதகுலம் வெறுமனே முன்னேற்றத்தை நோக்கி நகர்வதில்லை, மாறாக மனித சுதந்திரத்தையும், கண்ணியத்தையும் அச்சுறுத்தும் ஒரு டிஜிட்டல் அமைப்பை நோக்கி நகர்கிறது என்று அவர்கள் வாதிடுகிறார்கள். அத்தகைய எதிர்காலத்தில், குடிமக்கள் பரந்த தொழில்நுட்ப வலைப்பின்னல்களில் வெறும் தரவுப் புள்ளிகளாக மாறக்கூடும். பணம், உணவு, சேவைகள் மற்றும் வாய்ப்புகளுக்கான அணுகல் டிஜிட்டல் அமைப்புகள் மற்றும் மையப்படுத்தப்பட்ட தளங்களை increasingly சார்ந்திருக்கக்கூடும். சக்திவாய்ந்த நிறுவனங்களின் ஒரு முடிவுகூட ஒரு தனிநபரின் அத்தியாவசிய வளங்களுக்கான அணுகலைக் கட்டுப்படுத்தலாம் என்று சிலர் அஞ்சுகிறார்கள். இறுதியில், சமூகம் உலகளாவிய அடிப்படை வருமானம் (UBI) போன்ற வழிமுறைகளை பெரிதும் சார்ந்து இருக்கலாம், பெரும்பாலான மக்கள் தங்கள் வாழ்வாதாரத்திற்காக அரசாங்கங்கள் அல்லது பெரிய நிறுவனங்களின் ஆதரவை நம்பியிருக்கலாம். பொருளாதாரச் சுதந்திரம் இல்லாமல், மனிதர்கள் டிஜிட்டல் தொழில்நுட்பங்கள் மற்றும் தானியங்கு அமைப்புகளை increasingly சார்ந்திருக்கக்கூடும் – இதை விமர்சகர்கள் “எலக்ட்ரானிக் அடிமைத்தனம்” என்று விவரிக்கிறார்கள். இந்த அச்சங்கள் நியாயமானதா என்பது ஒரு விவாதத்திற்குரிய விஷயமாகவே உள்ளது. ஆனால் பலருக்கு, இது அறிவியல் புனைகதை அல்ல; இது நவீன தொழில்நுட்பம் சமூகத்தை எந்த திசையில் அழைத்துச் செல்கிறது என்பது பற்றிய ஒரு எச்சரிக்கையாகும். இந்த மாற்றங்கள் குறித்து விமர்சனரீதியாக சிந்திக்க வேண்டிய நேரம் இதுவே.