ఆంధ్రప్రదేశ్‌లో ప్రస్తుతం జరుగుతున్న ఓటర్ల జాబితా పరిశీలన ప్రక్రియ ప్రజల్లో తీవ్ర గందరగోళం, ఆందోళన కలిగిస్తోంది. కేంద్ర ఎన్నికల సంఘం ప్రతిష్టాత్మకంగా చేపట్టిన 'సార్' (Smart Address Resolution / Special Intensive Revision) ప్రక్రియ క్షేత్రస్థాయిలో కొత్త వివాదాలకు దారితీస్తోంది. ఎన్నికల అధికారులు ఇళ్ల వద్దకు వచ్చి 2002 నాటి పాత ఫ్యామిలీ డేటా, అప్పట్లో ఎక్కడ నివసించారు, ఎక్కడ ఓటు వేశారు వంటి వివరాలు అడుగుతుండటంపై సామాన్య ప్రజలు తీవ్ర ఆగ్రహం వ్యక్తం చేస్తున్నారు. "రెండు దశాబ్దాల క్రితం నాటి రికార్డులు సామాన్య ప్రజల దగ్గర ఎక్కడ ఉంటాయి? పాత ఆధారాలు లేవనే సాకుతో తమ ఓటు హక్కును తొలగిస్తారా?" అని ప్రజలు అధికారులను నిలదీస్తున్నారు. దేశవ్యాప్తంగా ప్రతి ఒక్కరికీ ఒకే ఆధార్ కార్డు ఉండగా, బయోమెట్రిక్ ఆధారిత ఆధార్‌ను ఓటర్ కార్డుతో ఎందుకు పూర్తిగా లింక్ చేయడం లేదని విస్తృతంగా ప్రశ్నిస్తున్నారు. ఓటర్ కార్డుకు ఆధార్ నంబర్‌ను అనుసంధానం చేస్తే ఒక వ్యక్తికి ఎక్కడైనా ఒకే ఓటు ఉంటుందని, తప్పుడు ఓట్లు స్వయంచాలకంగా తొలగిపోతాయని ప్రజలు అభిప్రాయపడుతున్నారు. అయితే, సుప్రీంకోర్టు గోప్యత హక్కు తీర్పుల ప్రకారం కేంద్ర ఎన్నికల సంఘం ఆధార్ లింకింగ్‌ను స్వచ్ఛందం చేసిందని, చట్టపరమైన ఇబ్బందుల వల్లే తప్పనిసరి చేయలేకపోతోందని నిపుణులు పేర్కొంటున్నారు. గతంలో పశ్చిమ బెంగాల్‌లో దాదాపు 83 లక్షలు, చెన్నైలో 14 లక్షలకు పైగా ఓట్లను డూప్లికేట్ లేదా అడ్రస్ మారినవిగా గుర్తించి తొలగించారని, ఇప్పుడు ఆంధ్రప్రదేశ్‌లో కూడా అదే వ్యూహంతో ప్రాంతీయ పార్టీలను దెబ్బతీయడానికి, దొంగ ఓట్ల ఏరివేత పేరుతో నిజమైన ఓటర్ల హక్కులను కాలరాస్తారేమోనని ప్రజలు అనుమానిస్తున్నారు. కేంద్ర ఎన్నికల సంఘం కేవలం పాత రికార్డుల కోసం ప్రజలను ఇబ్బంది పెట్టకుండా, సాంకేతికతను వాడుకుని సులభమైన పద్ధతిలో ఓటర్ల గుర్తింపు జరపాలని ప్రజలు కోరుతున్నారు. ఆధార్ లాంటి బలమైన గుర్తింపు పత్రం అందుబాటులో ఉన్నప్పుడు 20 ఏళ్ల నాటి డేటా అడగడం సమంజసం కాదని సామాన్యుడు ప్రశ్నిస్తున్నాడు. ఎన్నికల సంఘం తక్షణమే స్పందించి ప్రజల్లోని ఈ అయోమయాన్ని తొలగించాలని డిమాండ్ చేస్తున్నారు.

పామర్తి రవి కుమార్

General Store నూజివీడు, ఏలూరు, ఆంధ్రప్రదేశ్•

1 hr ago

ఆంధ్రప్రదేశ్‌లో ప్రస్తుతం జరుగుతున్న ఓటర్ల జాబితా పరిశీలన ప్రక్రియ ప్రజల్లో తీవ్ర గందరగోళం, ఆందోళన కలిగిస్తోంది. కేంద్ర ఎన్నికల సంఘం ప్రతిష్టాత్మకంగా చేపట్టిన 'సార్' (Smart Address Resolution / Special Intensive Revision) ప్రక్రియ క్షేత్రస్థాయిలో కొత్త వివాదాలకు దారితీస్తోంది. ఎన్నికల అధికారులు ఇళ్ల వద్దకు వచ్చి 2002 నాటి పాత ఫ్యామిలీ డేటా, అప్పట్లో ఎక్కడ నివసించారు, ఎక్కడ ఓటు వేశారు వంటి వివరాలు అడుగుతుండటంపై సామాన్య ప్రజలు తీవ్ర ఆగ్రహం వ్యక్తం చేస్తున్నారు. "రెండు దశాబ్దాల క్రితం నాటి రికార్డులు సామాన్య ప్రజల దగ్గర ఎక్కడ ఉంటాయి? పాత ఆధారాలు లేవనే సాకుతో తమ ఓటు హక్కును తొలగిస్తారా?" అని ప్రజలు అధికారులను నిలదీస్తున్నారు. దేశవ్యాప్తంగా ప్రతి ఒక్కరికీ ఒకే ఆధార్ కార్డు ఉండగా, బయోమెట్రిక్ ఆధారిత ఆధార్‌ను ఓటర్ కార్డుతో ఎందుకు పూర్తిగా లింక్ చేయడం లేదని విస్తృతంగా ప్రశ్నిస్తున్నారు. ఓటర్ కార్డుకు ఆధార్ నంబర్‌ను అనుసంధానం చేస్తే ఒక వ్యక్తికి ఎక్కడైనా ఒకే ఓటు ఉంటుందని, తప్పుడు ఓట్లు స్వయంచాలకంగా తొలగిపోతాయని ప్రజలు అభిప్రాయపడుతున్నారు. అయితే, సుప్రీంకోర్టు గోప్యత హక్కు తీర్పుల ప్రకారం కేంద్ర ఎన్నికల సంఘం ఆధార్ లింకింగ్‌ను స్వచ్ఛందం చేసిందని, చట్టపరమైన ఇబ్బందుల వల్లే తప్పనిసరి చేయలేకపోతోందని నిపుణులు పేర్కొంటున్నారు. గతంలో పశ్చిమ బెంగాల్‌లో దాదాపు 83 లక్షలు, చెన్నైలో 14 లక్షలకు పైగా ఓట్లను డూప్లికేట్ లేదా అడ్రస్ మారినవిగా గుర్తించి తొలగించారని, ఇప్పుడు ఆంధ్రప్రదేశ్‌లో కూడా అదే వ్యూహంతో ప్రాంతీయ పార్టీలను దెబ్బతీయడానికి, దొంగ ఓట్ల ఏరివేత పేరుతో నిజమైన ఓటర్ల హక్కులను కాలరాస్తారేమోనని ప్రజలు అనుమానిస్తున్నారు. కేంద్ర ఎన్నికల సంఘం కేవలం పాత రికార్డుల కోసం ప్రజలను ఇబ్బంది పెట్టకుండా, సాంకేతికతను వాడుకుని సులభమైన పద్ధతిలో ఓటర్ల గుర్తింపు జరపాలని ప్రజలు కోరుతున్నారు. ఆధార్ లాంటి బలమైన గుర్తింపు పత్రం అందుబాటులో ఉన్నప్పుడు 20 ఏళ్ల నాటి డేటా అడగడం సమంజసం కాదని సామాన్యుడు ప్రశ్నిస్తున్నాడు. ఎన్నికల సంఘం తక్షణమే స్పందించి ప్రజల్లోని ఈ అయోమయాన్ని తొలగించాలని డిమాండ్ చేస్తున్నారు.