रायगढ़ में हाथी शावकों की मौत का सिलसिला: 10 माह में 11 जानें गईं, वन्यजीव संरक्षण के दावों पर गंभीर सवाल जंगल से जलस्रोतों तक मौत का मंजर; आखिर किसकी जवाबदेही तय होगी? वन विभाग की निगरानी, वन्यजीव प्रबंधन और सरकार की नीतियों पर उठे सवाल रायगढ़, । छत्तीसगढ़ के रायगढ़ जिले में हाथी शावकों की लगातार हो रही मौतें वन्यजीव संरक्षण व्यवस्था की गंभीर चुनौतियों को उजागर कर रही हैं। महज 10 माह के भीतर 11 हाथी शावकों की मौत की घटनाएं सामने आने का दावा किया गया है। कभी चट्टान में फंसकर, कभी नदी में डूबकर और कभी तालाब में मृत मिले शावकों की ये घटनाएं एक बुनियादी सवाल खड़ा करती हैं—क्या हाथियों की आवाजाही वाले इलाकों में वन विभाग की निगरानी और सुरक्षा व्यवस्था पर्याप्त है? हाथी जैसे संवेदनशील और संरक्षित वन्यजीव की संतानों की लगातार मौतें केवल प्राकृतिक घटनाओं का आंकड़ा मानकर नजरअंदाज नहीं की जा सकतीं। प्रत्येक घटना की परिस्थितियों, संभावित कारणों और विभागीय कार्रवाई की स्वतंत्र एवं निष्पक्ष जांच जरूरी है। यदि समय रहते जोखिम वाले क्षेत्रों की पहचान और प्रभावी निगरानी की गई होती, तो क्या इनमें से कुछ मौतों को रोका जा सकता था? इस सवाल का जवाब अब वन विभाग और राज्य सरकार को देना चाहिए। घटनाओं की समयरेखा: जनवरी से अक्टूबर तक 11 शावकों की मौत उपलब्ध घटनाक्रम के अनुसार, रायगढ़ और धर्मजयगढ़ वन मंडल से जुड़े क्षेत्रों में हाथी शावकों की मौत की घटनाएं इस प्रकार सामने आईं— 27 जनवरी: घरघोड़ा रेंज के कमतरा बीट में चट्टान में फंसकर एक हाथी शावक की मौत। 22 फरवरी: तमनार रेंज के झिंगोल परिसर में एक हाथी शावक की मौत। 11 मार्च: घरघोड़ा रेंज की कुरकुट नदी में दो हाथी शावकों के शव मिले। 23 अप्रैल: लैलूंगा रेंज के आमापाली में एक हाथी शावक की मौत। 8 मई: छाल रेंज के घोघरा डेम में एक हाथी शावक की मौत। 11 मई: छाल रेंज के तरकेला गांव में एक हाथी शावक की मौत। 22 मई की रात: छाल रेंज के पुसल्दा गांव में तालाब में नहाते समय एक हाथी शावक की मौत। 1 जून: खरसिया रेंज के गुरदा संगम में मांड नदी में डूबने से एक शावक की मौत। 30 सितंबर: तमनार रेंज के छैडोरिया गांव के तालाब में एक शावक का शव मिला। 13 अक्टूबर की सुबह: छाल रेंज के सारसमार गांव के खेत में एक हाथी शावक का शव मिला। इन घटनाओं का क्रम वन्यजीव संरक्षण के मौजूदा इंतजामों की समीक्षा की मांग करता है। हालांकि, सभी मौतों के कारणों की पुष्टि पोस्टमार्टम रिपोर्ट और विभागीय जांच से होना जरूरी है। सवाल वन विभाग से: हादसों के बाद ही क्यों जागता है सिस्टम? हाथियों की आवाजाही वाले क्षेत्रों में वन विभाग की जिम्मेदारी केवल हाथियों की मौजूदगी का रिकॉर्ड रखने तक सीमित नहीं है। संभावित खतरे वाले जलस्रोतों, नदी-नालों, दलदली स्थानों और मानव बस्तियों से सटे संवेदनशील इलाकों की पहचान करना, नियमित गश्त करना तथा हाथियों के झुंडों की गतिविधियों पर निगरानी रखना भी संरक्षण व्यवस्था का अहम हिस्सा है। यदि किसी क्षेत्र में बार-बार शावकों की मौत हो रही है, तो यह जांचना आवश्यक है कि वहां पहले से किसी जोखिम की पहचान की गई थी या नहीं। क्या संबंधित रेंज में नियमित निगरानी हो रही थी? क्या हाथियों के झुंडों की आवाजाही का रिकॉर्ड रखा गया? क्या जोखिम वाले जलाशयों और अन्य स्थानों के संबंध में कोई विशेष सुरक्षा योजना बनाई गई थी? इन सवालों के जवाब सार्वजनिक होने चाहिए। केवल घटनास्थल पर पहुंचकर शव बरामद करना और जांच की औपचारिकता पूरी करना पर्याप्त नहीं है। संरक्षण व्यवस्था की असली परीक्षा मौत के बाद की कार्रवाई में नहीं, बल्कि ऐसी घटनाओं को रोकने की तैयारी में होती है। सरकार भी जवाबदेही से बच नहीं सकती वन्यजीव संरक्षण की जिम्मेदारी केवल स्थानीय वनकर्मियों या किसी एक रेंज अधिकारी तक सीमित नहीं है। इसके लिए पर्याप्त प्रशिक्षित अमला, आधुनिक निगरानी व्यवस्था, संसाधन, वैज्ञानिक प्रबंधन और स्पष्ट जवाबदेही जरूरी है। ये व्यवस्थाएं उपलब्ध कराना राज्य सरकार और वन विभाग के वरिष्ठ अधिकारियों की भी जिम्मेदारी है। यदि लगातार सामने आ रही घटनाओं के बावजूद संवेदनशील क्षेत्रों की पहचान, निगरानी और रोकथाम की व्यवस्था प्रभावी नहीं है, तो इसकी समीक्षा उच्चस्तर पर होनी चाहिए। सरकार को यह स्पष्ट करना चाहिए कि हाथियों की सुरक्षा के लिए क्या कदम उठाए गए, उन पर कितना अमल हुआ और उनकी प्रभावशीलता का आकलन कैसे किया गया। यह भी जांच का विषय है कि क्या वन मंडलों के बीच समन्वय पर्याप्त है और क्या मैदानी कर्मचारियों को जोखिम की सूचना मिलने पर तत्काल कार्रवाई के लिए जरूरी संसाधन उपलब्ध हैं। मौतों की वजह क्या है, और क्या इन्हें रोका जा सकता था? इन घटनाओं के आधार पर सभी मौतों को सीधे विभागीय लापरवाही का परिणाम घोषित करना उचित नहीं होगा। हाथी शावकों की मौत के पीछे प्राकृतिक दुर्घटना, भूभाग की स्थिति, पानी की गहराई, झुंड से बिछड़ना, बीमारी या अन्य कारण हो सकते हैं। लेकिन यही परिस्थितियां वैज्ञानिक जांच और प्रभावी निगरानी की आवश्यकता को और बढ़ाती हैं। विशेष रूप से नदी और तालाबों में मिले शावकों के शवों के मामलों में यह पता लगाना जरूरी है कि मौत वास्तव में डूबने से हुई या कोई अन्य कारण था। इसी तरह खेत में मिले शव की मौत का कारण भी पोस्टमार्टम और फॉरेंसिक जांच के आधार पर स्पष्ट किया जाना चाहिए। यदि जांच में लापरवाही, पूर्व चेतावनी की अनदेखी या निर्धारित प्रक्रियाओं का पालन नहीं करने के प्रमाण मिलते हैं, तो जिम्मेदार अधिकारियों और कर्मचारियों की जवाबदेही तय होनी चाहिए। वहीं, यदि मौतें अप्रत्याशित प्राकृतिक दुर्घटनाओं के कारण हुईं, तब भी यह आकलन आवश्यक है कि भविष्य में ऐसे जोखिमों को कम करने के लिए क्या किया जा सकता है। अब जरूरी है जवाबदेही और ठोस कार्रवाई रायगढ़ जिले में हाथी शावकों की मौत की इन घटनाओं को अलग-अलग हादसों के रूप में देखने के बजाय समग्र वन्यजीव संरक्षण व्यवस्था की समीक्षा के अवसर के रूप में लिया जाना चाहिए। इसके लिए कुछ कदम तत्काल जरूरी हैं— स्वतंत्र जांच: सभी 11 बताई गई मौतों की पोस्टमार्टम रिपोर्ट, मृत्यु के कारण और घटनास्थल की परिस्थितियों की समीक्षा की जाए। संवेदनशील क्षेत्रों की पहचान: नदी, तालाब, डैम और अन्य जोखिम वाले स्थानों का वैज्ञानिक आकलन कर निगरानी बढ़ाई जाए। विभागीय जवाबदेही: जहां लापरवाही के प्रमाण मिलें, वहां जिम्मेदार अधिकारियों और कर्मचारियों के विरुद्ध नियमानुसार कार्रवाई हो। सार्वजनिक रिपोर्ट: वन विभाग घटनावार जांच की स्थिति, उठाए गए कदम और भविष्य की रोकथाम योजना सार्वजनिक करे। सरकारी समीक्षा: राज्य सरकार वरिष्ठ अधिकारियों की निगरानी में प्रभावित वन क्षेत्रों की संरक्षण व्यवस्था का ऑडिट कराए। सबसे बड़ा सवाल: हाथियों की सुरक्षा के दावे जमीन पर कितने कारगर? रायगढ़ और धर्मजयगढ़ के वन क्षेत्रों में हाथियों की मौजूदगी वन्यजीव संरक्षण की बड़ी जिम्मेदारी के साथ आती है। ऐसे में शावकों की मौत की लगातार सामने आती घटनाएं इस व्यवस्था के परिणामों पर सवाल उठाती हैं। संरक्षण के दावे तभी सार्थक होंगे, जब उनके साथ प्रभावी निगरानी, पारदर्शी जांच और जवाबदेही भी दिखाई दे। 11 हाथी शावकों की मौत का दावा महज एक आंकड़ा नहीं, बल्कि वन्यजीव संरक्षण व्यवस्था की गंभीर समीक्षा की मांग है। अब जरूरी है कि वन विभाग केवल मौतों का रिकॉर्ड रखने तक सीमित न रहे और राज्य सरकार भी जवाबदेही तय करने से पीछे न हटे। आखिरकार, सवाल सिर्फ यह नहीं है कि हाथी शावक क्यों मरे; सवाल यह भी है कि उनकी सुरक्षा के लिए क्या किया गया, क्या नहीं किया गया और भविष्य में ऐसी मौतों को रोकने के लिए कौन जिम्मेदारी लेगा?

नरेश शर्मा जिला रायगढ़

रायगढ़, रायगढ़, छत्तीसगढ़•

19 hrs ago

रायगढ़ में हाथी शावकों की मौत का सिलसिला: 10 माह में 11 जानें गईं, वन्यजीव संरक्षण के दावों पर गंभीर सवाल जंगल से जलस्रोतों तक मौत का मंजर; आखिर किसकी जवाबदेही तय होगी? वन विभाग की निगरानी, वन्यजीव प्रबंधन और सरकार की नीतियों पर उठे सवाल रायगढ़, । छत्तीसगढ़ के रायगढ़ जिले में हाथी शावकों की लगातार हो रही मौतें वन्यजीव संरक्षण व्यवस्था की गंभीर चुनौतियों को उजागर कर रही हैं। महज 10 माह के भीतर 11 हाथी शावकों की मौत की घटनाएं सामने आने का दावा किया गया है। कभी चट्टान में फंसकर, कभी नदी में डूबकर और कभी तालाब में मृत मिले शावकों की ये घटनाएं एक बुनियादी सवाल खड़ा करती हैं—क्या हाथियों की आवाजाही वाले इलाकों में वन विभाग की निगरानी और सुरक्षा व्यवस्था पर्याप्त है? हाथी जैसे संवेदनशील और संरक्षित वन्यजीव की संतानों की लगातार मौतें केवल प्राकृतिक घटनाओं का आंकड़ा मानकर नजरअंदाज नहीं की जा सकतीं। प्रत्येक घटना की परिस्थितियों, संभावित कारणों और विभागीय कार्रवाई की स्वतंत्र एवं निष्पक्ष जांच जरूरी है। यदि समय रहते जोखिम वाले क्षेत्रों की पहचान और प्रभावी निगरानी की गई होती, तो क्या इनमें से कुछ मौतों को रोका जा सकता था? इस सवाल का जवाब अब वन विभाग और राज्य सरकार को देना चाहिए। घटनाओं की समयरेखा: जनवरी से अक्टूबर तक 11 शावकों की मौत उपलब्ध घटनाक्रम के अनुसार, रायगढ़ और धर्मजयगढ़ वन मंडल से जुड़े क्षेत्रों में हाथी शावकों की मौत की घटनाएं इस प्रकार सामने आईं— 27 जनवरी: घरघोड़ा रेंज के कमतरा बीट में चट्टान में फंसकर एक हाथी शावक की मौत। 22 फरवरी: तमनार रेंज के झिंगोल परिसर में एक हाथी शावक की मौत। 11 मार्च: घरघोड़ा रेंज की कुरकुट नदी में दो हाथी शावकों के शव मिले। 23 अप्रैल: लैलूंगा रेंज के आमापाली में एक हाथी शावक की मौत। 8 मई: छाल रेंज के घोघरा डेम में एक हाथी शावक की मौत। 11 मई: छाल रेंज के तरकेला गांव में एक हाथी शावक की मौत। 22 मई की रात: छाल रेंज के पुसल्दा गांव में तालाब में नहाते समय एक हाथी शावक की मौत। 1 जून: खरसिया रेंज के गुरदा संगम में मांड नदी में डूबने से एक शावक की मौत। 30 सितंबर: तमनार रेंज के छैडोरिया गांव के तालाब में एक शावक का शव मिला। 13 अक्टूबर की सुबह: छाल रेंज के सारसमार गांव के खेत में एक हाथी शावक का शव मिला। इन घटनाओं का क्रम वन्यजीव संरक्षण के मौजूदा इंतजामों की समीक्षा की मांग करता है। हालांकि, सभी मौतों के कारणों की पुष्टि पोस्टमार्टम रिपोर्ट और विभागीय जांच से होना जरूरी है। सवाल वन विभाग से: हादसों के बाद ही क्यों जागता है सिस्टम? हाथियों की आवाजाही वाले क्षेत्रों में वन विभाग की जिम्मेदारी केवल हाथियों की मौजूदगी का रिकॉर्ड रखने तक सीमित नहीं है। संभावित खतरे वाले जलस्रोतों, नदी-नालों, दलदली स्थानों और मानव बस्तियों से सटे संवेदनशील इलाकों की पहचान करना, नियमित गश्त करना तथा हाथियों के झुंडों की गतिविधियों पर निगरानी रखना भी संरक्षण व्यवस्था का अहम हिस्सा है। यदि किसी क्षेत्र में बार-बार शावकों की मौत हो रही है, तो यह जांचना आवश्यक है कि वहां पहले से किसी जोखिम की पहचान की गई थी या नहीं। क्या संबंधित रेंज में नियमित निगरानी हो रही थी? क्या हाथियों के झुंडों की आवाजाही का रिकॉर्ड रखा गया? क्या जोखिम वाले जलाशयों और अन्य स्थानों के संबंध में कोई विशेष सुरक्षा योजना बनाई गई थी? इन सवालों के जवाब सार्वजनिक होने चाहिए। केवल घटनास्थल पर पहुंचकर शव बरामद करना और जांच की औपचारिकता पूरी करना पर्याप्त नहीं है। संरक्षण व्यवस्था की असली परीक्षा मौत के बाद की कार्रवाई में नहीं, बल्कि ऐसी घटनाओं को रोकने की तैयारी में होती है। सरकार भी जवाबदेही से बच नहीं सकती वन्यजीव संरक्षण की जिम्मेदारी केवल

स्थानीय वनकर्मियों या किसी एक रेंज अधिकारी तक सीमित नहीं है। इसके लिए पर्याप्त प्रशिक्षित अमला, आधुनिक निगरानी व्यवस्था, संसाधन, वैज्ञानिक प्रबंधन और स्पष्ट जवाबदेही जरूरी है। ये व्यवस्थाएं उपलब्ध कराना राज्य सरकार और वन विभाग के वरिष्ठ अधिकारियों की भी जिम्मेदारी है। यदि लगातार सामने आ रही घटनाओं के बावजूद संवेदनशील क्षेत्रों की पहचान, निगरानी और रोकथाम की व्यवस्था प्रभावी नहीं है, तो इसकी समीक्षा उच्चस्तर पर होनी चाहिए। सरकार को यह स्पष्ट करना चाहिए कि हाथियों की सुरक्षा के लिए क्या कदम उठाए गए, उन पर कितना अमल हुआ और उनकी प्रभावशीलता का आकलन कैसे किया गया। यह भी जांच का विषय है कि क्या वन मंडलों के बीच समन्वय पर्याप्त है और क्या मैदानी कर्मचारियों को जोखिम की सूचना मिलने पर तत्काल कार्रवाई के लिए जरूरी संसाधन उपलब्ध हैं। मौतों की वजह क्या है, और क्या इन्हें रोका जा सकता था? इन घटनाओं के आधार पर सभी मौतों को सीधे विभागीय लापरवाही का परिणाम घोषित करना उचित नहीं होगा। हाथी शावकों की मौत के पीछे प्राकृतिक दुर्घटना, भूभाग की स्थिति, पानी की गहराई, झुंड से बिछड़ना, बीमारी या अन्य कारण हो सकते हैं। लेकिन यही परिस्थितियां वैज्ञानिक जांच और प्रभावी निगरानी की आवश्यकता को और बढ़ाती हैं। विशेष रूप से नदी और तालाबों में मिले शावकों के शवों के मामलों में यह पता लगाना जरूरी है कि मौत वास्तव में डूबने से हुई या कोई अन्य कारण था। इसी तरह खेत में मिले शव की मौत का कारण भी पोस्टमार्टम और फॉरेंसिक जांच के आधार पर स्पष्ट किया जाना चाहिए। यदि जांच में लापरवाही, पूर्व चेतावनी की अनदेखी या निर्धारित प्रक्रियाओं का पालन नहीं करने के प्रमाण मिलते हैं, तो जिम्मेदार अधिकारियों और कर्मचारियों की जवाबदेही तय होनी चाहिए। वहीं, यदि मौतें अप्रत्याशित प्राकृतिक दुर्घटनाओं के कारण हुईं, तब भी यह आकलन आवश्यक है कि भविष्य में ऐसे जोखिमों को कम करने के लिए क्या किया जा सकता है। अब जरूरी है जवाबदेही और ठोस कार्रवाई रायगढ़ जिले में हाथी शावकों की मौत की इन घटनाओं को अलग-अलग हादसों के रूप में देखने के बजाय समग्र वन्यजीव संरक्षण व्यवस्था की समीक्षा के अवसर के रूप में लिया जाना चाहिए। इसके लिए कुछ कदम तत्काल जरूरी हैं— स्वतंत्र जांच: सभी 11 बताई गई मौतों की पोस्टमार्टम रिपोर्ट, मृत्यु के कारण और घटनास्थल की परिस्थितियों की समीक्षा की जाए। संवेदनशील क्षेत्रों की पहचान: नदी, तालाब, डैम और अन्य जोखिम वाले स्थानों का वैज्ञानिक आकलन कर निगरानी बढ़ाई जाए। विभागीय जवाबदेही: जहां लापरवाही के प्रमाण मिलें, वहां जिम्मेदार अधिकारियों और कर्मचारियों के विरुद्ध नियमानुसार कार्रवाई हो। सार्वजनिक रिपोर्ट: वन विभाग घटनावार जांच की स्थिति, उठाए गए कदम और भविष्य की रोकथाम योजना सार्वजनिक करे। सरकारी समीक्षा: राज्य सरकार वरिष्ठ अधिकारियों की निगरानी में प्रभावित वन क्षेत्रों की संरक्षण व्यवस्था का ऑडिट कराए। सबसे बड़ा सवाल: हाथियों की सुरक्षा के दावे जमीन पर कितने कारगर? रायगढ़ और धर्मजयगढ़ के वन क्षेत्रों में हाथियों की मौजूदगी वन्यजीव संरक्षण की बड़ी जिम्मेदारी के साथ आती है। ऐसे में शावकों की मौत की लगातार सामने आती घटनाएं इस व्यवस्था के परिणामों पर सवाल उठाती हैं। संरक्षण के दावे तभी सार्थक होंगे, जब उनके साथ प्रभावी निगरानी, पारदर्शी जांच और जवाबदेही भी दिखाई दे। 11 हाथी शावकों की मौत का दावा महज एक आंकड़ा नहीं, बल्कि वन्यजीव संरक्षण व्यवस्था की गंभीर समीक्षा की मांग है। अब जरूरी है कि वन विभाग केवल मौतों का रिकॉर्ड रखने तक सीमित न रहे और राज्य सरकार भी जवाबदेही तय करने से पीछे न हटे। आखिरकार, सवाल सिर्फ यह नहीं है कि हाथी शावक क्यों मरे; सवाल यह भी है कि उनकी सुरक्षा के लिए क्या किया गया, क्या नहीं किया गया और भविष्य में ऐसी मौतों को रोकने के लिए कौन जिम्मेदारी लेगा?